Det finns överlapp mellan de två, men de är faktiskt olika
"Conifer" är en trädgårdsbeteckning som betyder bokstavligen en kottebärare (sådana engelska ord som "refer" och "aquifer" använder också FER Latinrot, vilket betyder "att bära"). Träd och buskar som faller i denna kategori reproduceras genom att de bildar en kon i stället för en blomma som en behållare för sina frön. Det är detta faktum om reproduktion som pekar på skillnaden mellan evergreens och barrträd (se nedan).
Det motsvarande adjektivet är "barrträd".
De flesta barrträd är evergreens, men inte alla är.
Exempel på barrträd inkluderar:
- Hemlock träd (se bild)
- Hinoki cypress trees
- Arborvitae
Återförstå inte "barrträd" med " vintergröna ". Medan det finns överlapp mellan dessa två botaniska klassificeringar, menar de inte samma sak. Som du kan se från ovanstående avser den tidigare reproduktionsformen (konen); den senare avser däremot en träds löv (eller "nålar").
Kanske är det mest kända exemplet på det faktum att inte alla barrträd är evergreens är larmen eller "tamarack" ( Larix laricina ). På sommaren ser tamarack ut att det skulle vara en av evergreensna, eftersom det bär nålar. Men denna barrträd är ett lövträd .
På samma sätt är inte alla evergreens barrträd. Holly buskar är vintergröna, men de är inte barrträd eftersom de reproducerar via blommor, inte koner.
Nybörjare blir ofta förvirrade av dessa villkor och slutar fråga de felaktiga frågorna. Till exempel hör du ibland att någon frågar om sådant och sådant träd eller buske är "lövverk eller en barrträd?" som om den måste vara den ena eller den andra. Men det här är fel kontrasten att rita. Av det ovanstående kommer du att se att skillnaden personen verkligen har i åtanke är mellan "lövträd" och "vintergröna".
Vissa träd och buskar som du kanske inte tycker om som barrträd är faktiskt (vilket är ett annat sätt att säga att inte alla koner har utseendet på en klassisk kon, till exempel grankonen ). Exempel är:
- Ginkgo biloba träd (vad folk tycker om som den röriga "frukten" är verkligen en kotte)
- Juniper buskar (igen, vad som ser ut som blåbär till den genomsnittliga personen är faktiskt kottar)
Är det klokt eller oklokt att välja ett barrträd för din landskapsarkitektur?
Ditt beslut här beror på hur du skulle svara på frågor som:
- Hur mycket landskapsunderhåll är du villig att göra?
- Var ska trädet planteras?
- Tycker du om hantverk?
Koniferer med stora koner, som östra vita tallar, kan vara några av de mest roliga träd att växa , vilket skapar mer landskapsunderhåll än vissa människor bryr sig om. Dessutom är det en dubbel whammy om du planterar ett sådant träd på en plats nära där du parkerar din bil. Du kommer inte bara att raka kottar från din uppfart , men du kommer också att städa pine tonar av din vindruta (plus de nålarna har ett sätt att komma under din fordons ytterhuv och ta upp bostad där).
Men koner av en barrträd som enbärbusk är för små för att vara röriga (som en bonus är deras skönhet ett plus för landskapet).
Även typerna med större kottar värderas av vissa människor. De samlas av hantverksentusiaster för att till exempel göra kyssbollar , kransar eller olika naturliga juldekorationer .