Triexta är den nyaste fibern i mattor industrin. Om du är ute och handlar för matta , är chansen att du kommer att höra om triexta. Vad är det, exakt, och hur bra fungerar det?
PTT / Sorona / SmartStrand
Triexta uppfanns av DuPont, samma företag som ansvarar för uppfinningen av nylonfiber. Triexta produceras för närvarande uteslutande av DuPont under varumärket Sorona, så du kan höra namnen triexta och Sorona används omväxlande.
Mohawk Industries är för närvarande den största tillverkaren att använda Sorona triexta i mattan och marknadsför fibern under varumärket SmartStrand . Godfrey Hirst, en mycket mindre tillverkare med utgångspunkt från Australien, använder också Sorona i sin eco + -samling.
Det fullständiga tekniska namnet för triexta är polytrimetylentereftalat eller PTT för korta.
PTT vs PET
Roten kemiska för triexta (PTT) är samma som för polyester (PET) , så ursprungligen var triexta definierad som en polyester. Det skiljer sig emellertid så signifikant från polyester vad gäller den slutliga produkten som DuPont tillsammans med Mohawk Industries lobbied för att få skillnaderna erkända genom att godkänna ett nytt generiskt namn för PTT.
FTC-klassificering
År 2009 erkände US Federal Trade Commission (FTC) officiellt triexta som ett nytt generiskt namn för PTT, en underklass av polyester.
I grund och botten betyder det att den kemiska strukturen hos de två fibrerna är lika stor att triexta inte kunde bli en helt ny klassificering av fiber (på samma sätt som polyester eller nylon), men att PTT och PET är tillräckligt olika för att PTT inte kunde helt enkelt klumpas in med PET.
Egenskaper hos Triexta
Det finns flera anledningar till varför triexta sticker ut från polyester. Det första är att triexta är känd som mer hållbart och fjädrande än konventionell polyester. Faktum är att många i branschen anser att triexta är lika hållbar som nylonmattan fiber , som länge har ansetts vara kungen av syntetiska mattfibrer.
Utseende
Utseendet på triexta liknar nylon än till polyester. Polyester har en högre glans, vilket ger en skinnigare look än andra fibertyper. Triexta, som nylon, har en mattare finish.
Stain Resistance
Triexta är naturligt mycket fläckresistent. Många spill kan rengöras med bara vatten, istället för att använda en städare.
Den främsta orsaken till triextas höga fläckmotstånd är att fibern är hydrofob, vilket innebär att det inte absorberar fukt. Triexta har faktiskt använts i klädindustrin längre än det har använts i mattindustrin - i klädindustrin använder triexta tagglinjen "torrpass" för att återspegla fiberens icke-absorberande egenskaper.
Förutom att motstå fläckar, motstår triexta fiber också att blekna. Det är mycket färgfast, så direkt exponering för solljus och UV-strålar leder inte till missfärgning av fibern.
Mjukhet
En annan fördel med triexta är att den är betydligt mjukare än både polyester och nylon. Mjukheten beror delvis på det faktum att det inte har kemikalier som appliceras på fibern för fläckskydd. Även de loopade berberstilarna , som kan ha en tendens att känna sig grova när de är gjorda av nylon eller olefinfiber , känns mjuka och snabba och mycket bekväma.
Miljöfördelar
En av de mest tilltalande aspekterna av triexta är att den är tillgänglig i en miljövänlig version. I försök att sänka kostnaden för att producera det började DuPont använda bioteknik baserat på jäsning av majsglukos. Detta ersätter användningen av petroleum i fiberproduktionen, upp till 37% i DuPont Sorona. Som en förnybar resurs är majs glukos mycket hållbarare än petroleum.
Vidare innebär ersättning av petroleum med majsglukos att färre kemikalier sätts in i fibern, vilket i sin tur innebär att färre kemikalier kommer ut ur fibern i form av VOC (avgasning).
Kosta
Kostnaden för att producera triexta är lägre än för nylon, så triexta är i allmänhet mycket konkurrenskraftigt prissatt. Det är vanligtvis prissatt någonstans mellan polyester och nylon, även om avancerade SmartStrand Silk-stilar kan vara dyrare.
Garanti
Triexta, som nästan alla fibrer, finns i olika kvaliteter och prispunkter. Men även triexts inträdesnivåer har imponerande garantier från tillverkaren, så övergripande triexta erbjuder bra valuta för pengarna.
Nackdelar med Triexta
För närvarande är den största nackdelen med triexta sin brist på historia för att underbygga tillverkarnas påståenden om dess egenskaper. Som en ny fiber har den inte den långvariga rekordet av nylon och har inte riktigt varit tillräckligt länge för att ha levt genom en hel "livscykel" (10-15 år för en vanlig matta) så det är svårt att noggrant jämföra dess prestanda med andra fibrer.
Triexta för framtiden
Triexta har trots allt varit relativt ny i mattfibervärlden, enormt populär. Under förutsättning att de närmaste tio åren eller så verifierar att fibern kan göra allt som DuPont och Mohawk hävdar det kan, är det definitivt förutsebart att triexta, som en mjuk och hållbar fiber som är hållbarare än andra fibertyper, kan vara fiber av framtiden.