Höga buskar anses ofta som små "träd" när människor i vardagen inte följer de tekniska definitionerna. Som trädgårdsförfattare tillåter jag mig själv pedantiken som är inblandad i att peka på skillnaden. Men i den här artikeln erbjuder jag några exempel på stora buskar som visserligen kan vara ganska trädliknande i utseende.
I vissa fall är skillnaden mellan träd och buskar så uppenbart att det inte krävs någon förklaring.
Många av oss växer upp med de träiga sakerna med strumpor som svimmar till himlen, som vi vet som "träd". Vi är också bekanta med de mindre woody saker som tenderar att bush ut snarare än att ha långa trunkar; vi kallar dem "buskar", till exempel weigela .
Men försök att klassificera följande fem träiga växter som antingen höga buskar eller små träd:
Inte så lätt, är det? Även fall som är mer tydliga kan ibland ge oss en paus. Ta exempelvis ekar . Om du någonsin har klippt ner en liten ek, vet du att den kan skicka flera skott upp från marken senare och kom att se ganska buskig ut.
Visst har experterna definitioner som ger oss en tydlig skillnad mellan träd och buskar , eller hur? Men inte så fort. Även experterna erkänner att deras definitioner av "träd" och "buskar" erkänner undantag. Och om du någonsin har behövt memorera undantagen till regler som "jag före e utom efter c" vet du hur dicey saker kan få en gång undantag bakom sina fula huvuden.
Ytterligare komplicerar frågan, Vad är skillnaden mellan träd och buskar? är den irriterande debatten om huruvida man ska klassificera saker utifrån deras inbyggda egenskaper eller på hur de är anställda av människor. Tänk till exempel hur vi använder Sharons ros (8-10 fot i höjd):
- Vi brukar använda den i massor i en häck längs en fastighetsgräns för att bilda ett levnadsväggsskydd
- Men andra gånger använder vi allt av sig själv som en provväxt
Du kan önska att beskära av Sharons ( Sharibus syriacus ) rosens nedre grenar om du behandlar det som en provplanta, som främjar utvecklingen av en urskiljbar "stam", vilket gör att den blir mer trädliknande (se nedan under " Standards "). Men om du använder Sharons ros i en sekretessskydd, kommer du antagligen att vilja växa den som en långsträckt, hög busk , eftersom närvaron av de nedre grenarna gör häcket svårare att se igenom.
Vid vild sumac krävs ingen ansträngning från människans sida för att ge den en märkbar stam. Det växer bara på det sättet, på egen hand. Stammen tenderar att vara för mager på glatt sumac ( Rhus glabra ) för att hävda trädstatus enligt definitionen (ett "träd" har en bagage minst 9 1/2 tum runt på bröstkorgsnivån), vilket gör det till en hög buske vid 10 meter hög. Men Staghorn Sumac ( Rhus Hirta ) når 18 fot i höjd och kan stränga över linjen mellan långa buskar och små träd.
Men det är inte bara människor som går in i och förändrar plantans "naturliga" utseende. Elementen kan göra ett ganska bra jobb med det också. Till exempel kan crape myrtles vara allestädes närvarande i trädform i söder och når höjder på 20-30 fot.
Men om de odlas i en planteringszon där de bara är gränshårdiga, kan myror ( Lagerstroemia ) överleva (om de verkligen överlever) i en annan form: nämligen som långa buskar.
En annan hög busk (10-25 fot) som har varit känd för att maskerad som ett träd är PeeGee hydrangea ( Hydrangea paniculata 'Grandiflora'). Som Sharons ros kan den skulpteras, genom en skön beskärning, så att den verkar trädliknande. Äldre PeeGee hortensior så skulpterade skär en imponerande figur i ditt landskap. De behöver inte heller mycket buskvård när de är etablerade, vilket är anledningen till att de så ofta ses i mitt område (New England, USA), i gamla kyrkogårdar, som inte ser värre ut för att ha uthärdat Fader Tidens anfall utan att ha mycket bortskämd från människor.
Harry Lauder's stickpinne ( Corylus avellana 'Contorta'), den nyfikna lång busken med grenar för grenar, kräver mycket mer omsorg.
Skapat genom ympning, måste du beskära ut sugarna som produceras av den här trädliknande busken, för att inte de raka grenarna ska stiga upp och överväldiga curlicuesna. Detta är en lång buske (8-10 fot i höjd) som ser bättre efter att den har tappat löven på hösten, för det är bara när bladen är ur vägen att du fullt ut kan uppskatta dess mystifierande förgreningsmönster. Denna funktion gör det till ett bra val för att skapa vinterintresse i norra landskap.
standarder
En diskussion om skillnaden mellan långa buskar och små träd leder naturligtvis till att skapa standarder. I ett trädgårdsförhållande har "standard" en annan betydelse än i vardagen. En standard är en busk eller vinstockar ( wisteria vinstockar gör en bra standard) som har gjorts för att se ut som ett träd genom att beskära alla huvudgrenar som kommer upp från rotsystemet utom för en - som kommer att fungera som en " trunk." Höga buskar gör bättre standarder än korta buskar om ditt mål är att skapa något trädliknande; några av de större typerna av rhododendron skulle vara ett exempel. Odlare kan också "fuska" genom att använda ymptekniker för att skapa en standard (som hänvisas till ovan med Harry Lauder's stickpinne), som ofta görs med rosenbuskar för att göra en så kallad "trädrosa".