Landscaping överväganden när man köper ett hus

Varningsskyltar i gården för att erkänna: Våtmark Växter

Kanske har du hört mig säga det på annat håll: "Planering före plantering är kännetecknet för effektiv landskapsarkitektur." Men första gången husägare inser ofta inte att landskapsplaneringen helst börjar innan man köper ett hus. Det är rätt: om du bryr dig om landskapsarkitektur, innebär det att köpa ett hus mer än att bara inspektera taket för läckor och se till att källaren inte har problem med översvämningar.

Till exempel kan närvaron av våtmarksväxter på gården signalera inte bara dräneringssvårigheter, men också potentialen för mindre uppenbara problem.

Så vid inspektion av en fastighet, var också medveten om varningsskyltar på gården , liksom andra gårdsrelaterade problem. Jag utforskar korta några sådana varningsskyltar och problem i den aktuella artikeln för att hjälpa dig att undvika att fastna med en fastighet som du kanske inte kan njuta av fullt ut (du kanske kan använda några av dessa tips till egendom där du för närvarande bor också). Även om inget av problemen som nämns här kommer att vara avgörande för dig när du köper ett hus, handlar det om livskvalitet och är därför värt att överväga. Nedan och på de följande sidorna diskuterar jag problem som är förknippade med:

  1. Våtmark växter
  2. "Super" ogräs, som japansk knotweed
  3. Bor på sidan av en brant kulle
  4. Husägare föreningar
  1. Irriterande grannar

1. Våtmark Växter

Många äldre hus byggdes innan våtmarkslagstiftningen började hämma husbyggandet på våtmarkfastigheter. Medan sådana hus själva är "grandfathered in", var medveten om att du kanske inte kan arbeta landet de sitter på på det sätt som din farfar skulle ha.

När vi som samhälle blev medvetna om att våra våtmarksväxter och djur var hotade beslutade vi att vidta åtgärder för att skydda dem. Och det innebär ett offer i form av restriktioner.

Antag inte då det bara för att ditt namn kommer att vara på gärningen till ett sådant land, du kommer nödvändigtvis att kunna göra vad du önskar där i vägen för landskapsarkitektur. Och det är okej, så länge du redan har justerat din mentalitet från "landägare" till "landförvaltare". Men jag vill bara se till att du går in i transaktionen med dina ögon helt öppna. För det ändamålet, låt mig berätta en historia ....

Min pappa hade hållit en borstehopp på samma plats på hans lilla egendom så länge vi kunde komma ihåg, i slutet av en bana som bibehölls under lika lång tid. Platsen för penselhögen var vid foten av kullen ut bakom, på kanten av en träsk. Det var en fixtur på fastigheten. Vår familj hade alltid älskat våtmarkens växter och djur och hade aldrig föreställt att penselhögen kunde betraktas som skadlig på något väsentligt sätt för den naturliga världen (penseln är ju organisk ). Penselhögen var en magnet för vildmarken som söker skydd, och vi respekterade alltid de omgivande våtmarkerna.

Tja, när pappa hade ett garage byggt, var han tvungen att rensa lite pensel. Den skurna borsten placerades - du gissade den - på den gamla penseldungen. När byggnadsinspektören kom på egendomen tog han ett "intresse" i penseldungen och bestämde sig för att gå ner och ta en närmare titt. Vår bygginspektör verkar också vara en våtmarksman.

Nära foten av kullen grep en stor massa lummiga, ljusgröna våtmarksplanter inspektörens öga. "Du kan inte ta med denna borste här," sa han. Chockad frågade pappa, "varför?" "Se dessa växter här?" inspektören svarade. "Det här är skunkkål . Du är på våtmarkskap . Du kan inte ha den penselhögan där borta." Pappa var tvungen att dra borsten från penselbunten tillbaka uppför backen, bit för bit. Efter att ha gjort det hamnade han med att hyra en träspånare för att bli av med borsten. Det fanns inte riktigt något utrymme för en penselhög i denna del av gården.

Historiens sensmoral? Tja, förutom att inte bygga en borstehögla nära våtmarksväxter (en mindre fråga, som jag bara använder som ett exempel) är det här: innan du köper ett hus, gå först i egenskapen och håll ett öga på våtmarksplantor - indikatorer på en fastighets våtmarksstatus. När du köper en sådan egendom äger du inte den i den utsträckning du kanske tänker: en dag (om inte för närvarande) kan det finnas restriktioner för vad du kan göra med fastigheten.

De som redan äger hem bör också notera här: Om du observerar våtmarksbruk på din egendom, var noga med att kolla med lokala tjänstemän innan du utför några projekt (hur oskadliga de kan tyckas) på ditt land.

Det är viktigt att förstå också skillnaden mellan "våtmarker" och "träsken". När du köper ett hus kan du se en träsk på grannens land och bli frestad att tänka: "Åh, jag är i klarhet: träsken ligger på grannens sida." Verkligheten är dock det, nej, du är inte nödvändigtvis klar. "Våtmarken" får inte sluta där träsken slutar. snarare kan det fortsätta så långt som våtmarksplantorna sträcker sig. Därför är det viktigt att kunna identifiera våtmarksbruk när man köper ett hus.

Tänk också på att lagar förändras, och de officerare som verkställer dessa lagar kommer och går. Så bara för att människor blir okej att göra sådant på våtmarker idag betyder det inte att du behöver ha samma rätt i morgon . Det är en bra insats att i vissa regioner blir våtmarkslag i framtiden mer robust och verkställs mer kraftfullt än de är för närvarande. Återigen, om du har antagit rollen som "landförvaltare" (som många av mina läsare gärna gjort), kommer det inte att vara ett problem för dig. Men om du stubbigt klamrar sig på någon gammaldags uppfattning om "egendomsrätt", så skulle det vara en bättre handlingsplan för dig att köpa ett hus på torrt land.

Skunkkål (se bilden ovan) är bara en av de många typerna av våtmarksbruk. Jag diskuterar några andra exempel i min artikel om inhemska våtmarksanläggningar i Nordamerika; Nästa steg skulle vara att köpa en bra vildblodsidentifieringsguide .

På sidan 2 kommer vi att överväga ett annat landskapsrelaterat problem som du borde vara medveten om när du köper ett hus ....

Som nämnts på sidan 1 kommer ingen av de faktorer som diskuteras här att vara avgörande för dig när du köper fastigheter. Men de handlar ändå om livskvalitet och är därför värda att överväga.

2. Japanska Knotweed: "Super Weed"

På Page 1 Jag pratade om den röda flaggan som uppstod av närvaron av våtmarksbruk. På den aktuella sidan diskuterar jag en annan typ av anläggning - en som har ett annat problem för en potentiell fastighetsköpare.

För de som inte känner till den utbredda gården, japanska knotweed (se bilden), kan den oroväckande tonen som jag nämner i detta sammanhang mötas med stor skepticism. "Vad är den stora affären om ett ogräs?" kanske du frågar. Tyvärr är det ofta först efter det är för sent att man upptäcker sanningen: Japansk knotweed är inget vanligt ogräs, det är en "super" ogräs.

Låt mig förklara varför japanska knotweed förtjänar statusen "super weed":

  1. Visst att göra en noggrann lista över invasiva växter kommer japansk knotweed att sprida sig för att bilda en monokultur, och effektivt undertrycka all konkurrens.
  2. Japansk knotweed är inte en liten, obetydlig ogräs: den kan nå en höjd av 10 meter lång!
  3. När det nuvarande årets vegetation dör tillbaka på hösten lämnar det fula kanter som kan bestå i åratal. Varje nyårs gröda lägger till den här fula djungeln, då nya kanar skjuter upp för att fylla mellanrummen mellan de gamla.
  1. Åh ja, och i god takt är japansk knotweed tuffare att bli av med än bara om någon annan ogräs.

Så när jag varnar dig för att vara på jakt efter japansk knotweed på en fastighet du överväger att köpa, tänk inte vad gäller vanliga ogräs som maskros , krypande charlie eller crabgrass .

Även den fruktade pojkemyte , giftig och gift sumac blek i jämförelse, i form av att vara en envis olägenhet. Ja, det är möjligt att utrota japanska knotweed, men bara om du är villig att ta uppgiften på som en ny hobby! För att slå japansk knotweed måste du utöva kontrollåtgärder med en uthållighet som är lika med den som "super weed" själv.

Om du redan äger en egendom som plågas av japansk knotweed och vill försöka utrotning, vänligen kolla min artikel om att bli av med japansk knotweed .

Jag använder japansk knotweed som mitt exempel på en "super" ogräs, för jag har personlig erfarenhet av det. Men tyvärr kan man citera andra exempel för att vara på utkik efter, också, inklusive kudzuvin, som är känd i USA som "gräset som åt söder". Så som jag ser det, ökar förekomsten av sådana ogräs på en fastighet sitt inköpspris för mig som en potentiell köpare. Varför? För att beräkna den totala kostnaden för fastigheten skulle jag inkludera den tid, besvär och pengar som krävs för att utrota "super ogräs" när jag flyttar in.

På sidan 3 kommer vi att överväga en annan landskapsarkitekturrelaterad tillvaro som du borde vara medveten om när du köper ett hus ....

3. Hillside landskapsarkitektur och livskvalitet

Jag brukade bo på sidan av en kulle - en brant kulle. Innan jag bodde där uppskattade jag aldrig fullt ut i vilken utsträckning levande i en sådan miljö kan påverka din livskvalitet. Hillside landskapsarkitektur presenterar några unika utmaningar, och du bör ta hänsyn till dessa utmaningar innan du köper fastigheter belägna på en sluttning.

Tänk på att du bor uppe på en kulle som snygga platåer där huset står, sätter dig i en avundsvärd position.

Ej heller fastigheter på en lugn sluttning utgör en stor del av en landskapsutmaning. Fastighet på kullar (inklusive branta kullar) kan också vara vacker: det är ingen förnekande av sin allure, visuellt. Men när svårighetsgraden av sluttningen ökar, så gör dina potentiella problem. Din ålder och andra utmaningar kan förvärra några av dessa problem, en kort provtagning som följer:

  1. Vattenavrinning
  2. Jord erosion
  3. Svårighetsgrad med snöborttagning
  4. Svårighet att klippa gräsmattan

Tänk dessutom på att många andra landskapsarbeten kommer att vara tre gånger så svåra att åstadkomma på en sluttning som annars skulle vara fallet - till exempel, trycka en skottkärra runt för att flytta mulch, jord etc. Och vi kommer inte även diskutera hur ofta du kommer att jaga efter rundade föremål som har rullat nedförsbacke på dig, som plastkrukor och bollar av garn ....

Så vad kan du göra för att lindra åtminstone några av dessa problem, om du redan äger en sådan egendom?

Du bör verkligen överväga visdomen att plantera markskydd på de mest utfällda delarna av din sluttning, för att undvika att klippa. Och kvarhållande väggar installeras ibland för att tämma branta sluttningar, vilket skapar terrasser.

Faktum är att om du befinner dig inte kan motstå den visuella upplevelsen av sluttningsfastigheter, kan terrassen vara lösningen för att möta utmaningarna av bergsplanering.

Terrasserade kullar är mycket roligare att trädgården än är un-terraced hills. Och några av de mest slående landskapen jag någonsin har stött på har uppnåtts genom terrasser. Det är bara en fråga om huruvida en sådan skönhet är värt allt det besvär som följer med det (ett personligt beslut).

På sidan 4 och 5 kommer vi att undersöka två mer livskvalitetsfaktorer att överväga när du handlar för fastigheter. De är "folkfaktorer", och de kan gå långt för att bestämma om du vill njuta av din landskapsarkitektur på en viss tomt.

Okej, mina sista två livskvalitetsfaktorer är inte strängt begränsade till en diskussion om landskapsarkitektur, på något sätt. Men om du alltid har haft stora drömmar om att skapa din egen bakgårdshamn, en reträtt anpassad till vad du vill och inte styrs av någon annans landskapsplanering, ignorerar du potentialen för problem från husägareföreningar endast på egen risk! Inte heller bör du ignorera de negativa effekter som kan utövas av dåliga grannar (Sida 5).

4. Husägareföreningar

I en 2004-berättelse om CNNMoney.com med titeln "Hatar din Homeowners Association?" Det rapporteras att gemenskapsinstitutet uppskattar att var sjätte av amerikanarna bor i ett samhälle som förvaltas av en husägareförening. Och ännu mer berättande, "Beräknat fyra av fem hus byggda sedan slutet av 1990-talet" styrs av husägare föreningar. Artikeln fokuserar på en kostym och motdräkt mellan en familj och en husägareförening över den tidigare som påstås ta för lång tid för att slutföra sin landskapsarkitektur.

NOLO, en leverantör av självständiga juridiska lösningar, säger att husägareföreningar "kommer troligen att utöva stor kontroll över hur du använder din egendom." Detta inkluderar "även den typ av trädgårdsarkitektur du kan göra." Är du avslappnad om gräsmattan? Hur vill du att en främling berättar hur ofta du behöver klippa din egen gräsmatta?

Nu är jag inte här för att hävda att villaägarnas föreningar är onda. De hjälper till att hålla fastighetsvärdena uppe och det är uppenbarligen inte så dåligt - speciellt om du kanske säljer ditt hus vid någon tidpunkt. Men vad händer om du köper ett hus som du planerar att leva på för resten av ditt liv, och allt du frågar är att vara ensam för att ligga på din gård som du vill?

I så fall skulle egendomar som styrs av husägare föreningar förmodligen inte vara bland dina bästa alternativ.

Som i andra delar av livet försöker en av utmaningarna i landskapsarkitekturen att förena motstridiga mål, som i detta fall överensstämmelse och frihet. Båda har sina bra poäng, och varje sak måste bedömas från fall till fall. I vissa fall anses överensstämmelse som erbjuds av husägare föreningar vara fördelaktiga: Anarki i samhällets landskapsarkitektur skulle få ner värden på fastigheten. Samtidigt är det för människor som älskar friheten att experimentera och sprida personlig kreativitet i sina landskap, att husägarnas föreningar måste ses på mindre gynnsamma sätt. Bara du kan bestämma om husägarnas föreningar är rätt för dig. Jag gör helt enkelt dig medveten om potentiella konflikter.

Men de "folkproblem" som lurar där ute för den hemliga köparen är lika troliga att de bor med grannarna som hos husägare, enligt diskussionen om.

Trots det ofta uttalade diktumet, " Bra staket gör bra grannar ", är det faktum att riktigt dåliga grannar fortfarande kan hitta ett sätt att inkräkta på lugnet i din bakgårdshall och minska din njutning av det stora utomhus, även med det bästa av staket. Därför tar jag bra grannar över goda staket varje dag!

5. Dåliga grannar och bakgårdens oas

När det nämns om dåliga grannar, visar jag nästan oundvikligen den överbærande Hyacinth Bucket i den klassiska brittiska tv-komedin, Keeping Up Appearances .

Speciellt tänker jag på dålig Emmet, grannen som försöker gömma sig för henne så att hon inte "fångar honom" när han är ute i hans gård och börjar sjunga honom. Vilket sätt att leva ....

Återigen är denna livskvalitetsfaktor inte strängt begränsad till en diskussion om landskapsarkitektur. Men jag tror att "grannfaktorn" är särskilt relevant för dem som gillar att arbeta på gården. Ju mer tid du spenderar ute i din nya gård, desto mer utsätts du ditt liv för dina grannar.

Många av oss söker en bakgård oas från vår landskapsplanering, en fristad där vi kan kommunicera med naturen och uppleva en känsla av lugn. Men det finns inget som dåliga grannar att skicka sinnesförpackning. Att ha kompatibla grannar är det idealiska, folk vars företag du tycker om; Kort sagt, en frånvaro av dåliga grannar är åtminstone ett realistiskt mål.

Medan du kan få lite avskildhet från grannarna genom att bygga sekretessskärmar, varna du om att de värsta typerna av grannar skulle hitta ett sätt att störa dig även om dina två varv separerades av Kinesiska muren.

Staket kan trots allt kringgås, om du inte vill hindra din egendom och leva som en eremit. Så det lönar sig att "intervjua" dina potentiella grannar innan du köper ett hus. Om du ser någon av dem ute i sina varv, ge en vänlig hej - och försök att få en snabb läsning om deras personligheter.

Jag vet inte om dig, men jag kan berätta ganska lite om någon från ett kort möte. Titta till exempel en konversation med en potentiell granne om gräsmattan, blommor, buskar och träd som redan finns på de två fastigheterna. Här är några varningsskyltar att leta efter i en sådan konversation:

  1. Grannen klagar över hur rörigt tallarna är bredvid. Varningsskylt : kan vara en kronisk klagare. Inget träd är alltid helt ruttfritt. Det mest du kan hoppas på är träd som är relativt rena, till exempel kanadensiska hemlösssträd .
  2. Under hela konversationen ropar grannen på barnen, som betalar sina föräldrar inget sinne. Varningsskylt : talar för sig själv - ingen analys behövs!
  3. Grannens hund skäller under hela intervjun. Varningsskylt : hur mycket av denna racket kommer du att kunna stå över lång tid, om du värdesätter lugn och ro?
  4. Grannen verkar inte lyssna när du talar, utan avbryter dig snarare i mellanslag och misslyckas med att svara (eller till och med erkänna) direkta frågor. Varningstecken : Indikerande av en dålig lyssnare. Dåliga lyssnare kommer ofta att betala ett besök och "prata med örat." De är inte i linje med vad andra känner, så de kommer sannolikt att hålla dig från att göra vad du kom ut i gården som tänker göra. Och eftersom dåliga lyssnare inte kommer att återfå och lyssna på dig , har avvikelsen inget förlorande värde.

Betydelsen av denna sista punkt ska inte underskattas, särskilt om du söker en känsla av lugn från din landskapsplanering och att vara ute i din gård. Dåliga lyssnare, som också är braggarts och "big talkers", är det värsta av gänget: de kommer att förvirra på och på för evigt, inte bara hålla dig från din landskapsplanering, utan att suga upp din energi för att starta!

Real Life Stories of Bad Neighbors

Jag bad mina läsare att skicka in sanna berättelser om hur dåliga grannar har behållit dem från att njuta av deras bakgårdar (särskilt fall som rör direkt till landskapsarkitektur). Många av de inlämnade berättelserna var mer generella och av den sorten som du förväntar dig:

  1. Grannar låter sina gårdar gå till potten
  2. Barn, hundar eller katter får springa amok
  3. Klämmer över parkeringspraxis
  4. Avlöpning avledas från granngården på egen fastighet
  1. Blad eller snö blåst från grannens sida till sin egen sida av gränsen
  2. Grannar är skyldiga att spela högt musik, trespassing, vandalism, skräp, överdriven nosiness
  3. Till och med rättegångar, mobbning och fysiskt våld

Men några av berättelserna hänförde sig mer direkt till landskapsarkitektur, så jag bestämde mig för att inkludera fyra av dem här:

  1. "Det är så sant att" goda stängsel gör bra grannar ". Även om jag inte bryr mig om dem själv, måste jag upprätta en på grund av min dåliga granne. Vi bor i landet med en tom massa mellan oss (2- 1/2 hektar som vi äger) .Det har en halv hektar damm på den. Vår dåliga granne verkar tro att han äger den. Han fiskar den, lägger ankor på den, planterade duckweed i den, lägger damm liljor i den - - allt utan att fråga oss. Han planterade träd cirka 20-30 meter på vår egendom, så jag bestämde mig för att springa en dubbel rad tallar mellan egenskaperna så att han skulle få antydan att det inte var hans. Jag sprang en linje längs fastigheten stak och planterade den första raden av träd 6 meter eller så inne i vår linje. Detta skulle ge dem utrymme att mogna och fortfarande vara inom vår egendom. Han tog alla sina träd ner men han planterade dem på fastighetslinjen där jag Jag kommer att sätta staketet. Han vet att jag lägger ett staket och är inte glad över det. Han kommer verkligen att bli arg när jag har stängseln entreprenören ta bort allt trädet s i vägen. ~ silverbullettwo
  2. "Jag installerade ett vackert split rail-staket runt bakgården i mitt nya hem och planterade söta ärter hela 100 fot längden på ena sidan, förutse en fullständig täckning av blommor på sommaren. Innan de fick chans att få mer än ett par tum lång, upptäckte jag min gamla, pensionerade granne, bara avslutade sprutningen RoundUp längs hela grinden. Han lyckades döda var och en av mina växter. Då tänkte jag att han tänkte att de var ogräs och trodde att han hjälpte Senare, efter att jag kände honom bättre, insåg jag att han visste det bra, jag hade planterat dem (och det hade han säkert sett mig plantera dem). Han visade mig vad han tänkte på mitt nya staket i hans spiteful och crotchety sättet. Han visade sig vara den värsta granne jag någonsin har haft och han förstörde vår familjs bakgårdssamtal otaliga gånger. Jag bodde där i 18 år till dagen och jag är så glad att jag inte längre är nästa granne ." ~ Peggy
  1. "Den person som bor bredvid mig är en dålig granne bara i den meningen att han är oförenlig med mig. Vad jag menar är, den här dåliga grannen är en trevlig person men händer bara att ha en annan idé än jag gör av vad en gård är för, gör oss något av ett udda par. För mig är gården ett ställe att beundra växter (och vilda djur som de ritar) och bara njut av dig själv. På sommaren gillar jag att lounge runt i skuggan av mina två stora träd (en lönn och en tall). Men min granne är ett snyggt freak, och för henne är hennes gård en slags trofé som måste hållas obefläckad. Så klagar hon på att lönnlöv och tallnålar blåser över från min gård till henne. Nu är jag inte en slob, och jag raker upp min gård (inom förnuftet), men ett visst antal blad och nålar kommer oundvikligen att blåsa där borta. Jag tycker att det är märket för en dålig granne inte att förstå den typen av saker. " ~ privat_I
  2. "Grannarna har kört bambu som skulle springa in i min gård. Det var inte så mycket i början, och jag fick höra att bara slå kanterna över när de först kom upp. Först började några, så kom hundratals upp och efter sju år Jag kunde knappt gräva i marken. De skulle komma rakt upp bredvid grunden, mitt i buskar och andra växter och vara 12 meter långa eller mer inom några dagar. Jag frågade grannen för att hjälpa mig att styra denna röra, men hatet hon ville inte, och hon ville inte ha henne bambu skadad. Hon ville inte se hennes "fula grannar". Jag hittade fastighetslinjen och fortsatte att skära ner bambu mellan mitt staket och fastighetslinjen och placera en bambu barriär för att separera tillväxten på min sida från moderplantan. Med hjälp av min son och andra har jag kunnat i stor utsträckning bli av med en bambu . Men det tar en stark rygg och robust plockning för att få det. förstår inte varför människor inte kommer att vara bra grannar i ett grannskap där husen är mindre än 30 meter från varandra. Vill du inte grannar? Flytta sedan till en gård! "~ Gardenmadness

Paradise Lost: Att vinna tillbaka din Backyard Oasis

Vad händer om du redan har fastnat med en dålig granne - till exempel en gabby granne som är en dålig lyssnare? Tja, du kan vara tvungen att hävda dig själv och därmed dashing alla förhoppningar om att sjunga "Kumbaya" tillsammans när som helst snart, kanske. Men om du värdesätter din lugn, föreslår jag med vänliga hälsningar att en sådan granne vet att du kommer ut på gården för att njuta av din trädgård, för att inte lyssna på monologer. Kanske föreslår ett alternativt mötesplats för socialisering, till exempel ett veckokortspel (förutsatt att du vill hålla dig bra med den här grannen).

Ju tidigare i förhållandet du så hävdar dig, desto bättre: Envägssprekare tenderar bara att vara uppbyggda av fortsatt passivitet från din sida. Ju längre du tillåter att dina framsteg går förbi, desto svårare kommer det att vara för dig att övertyga dem om att du inte har en inbjudan att starta en rant med att du har på dig trädgårdshandskar och trycker på en skottkärra. Och om de är den typ som kommer att bristle vid din påstående om din rätt till lugn, kommer det bara att göra det svårare för dem när det kommer (öka sannolikheten för dåligt blod mellan dig).

Får mig inte fel: vänliga, tvåvägssamtal med kompatibla grannar är underbara, särskilt om de också älskar trädgårdsarbete och natur. Sådana chattar bygger glada samhällen. Men dåliga grannar är en annan historia helt och hållet. Vill du verkligen stjäla furtively ur ditt hus eller barrikera din egendom bara för att njuta av ett lugnt ögonblick i din egen bakgård oas? Vill du bli nedsatt för att hänga bakom en stor busk för skydd, för att undvika övergreppet på din egen Hyacinth Bucket? Kom ihåg dålig Emmet.

Självklart är horrific dåliga grannar (som de som orsakar egendomsskada eller ens kroppsskada) en annan sak helt och hållet. Det är en fråga som hanteras bäst genom advokater, polisen osv. (Eller till och med flyttar, om det är möjligt).

Förhoppningsvis, om du flyttar in i ett nytt grannskap, har du stora grannar som inte kommer att förstöra din bakgårdsmoro . Skulle det inte vara bra att bygga ett staket inte ur ett desperat behov av att isolera dig själv från grannarna, men främst för att ett staket bara kan vara det designelement du behöver för att perfektisera landskapsplaneringen längs din fastighetslinje ?