En ny trend i äktenskapsreform eller en trappa för kvinnor?
Kärnpunkten i de flesta förbundslovslag är att ett par inte kan få en skilsmässa enkelt. Det innebär att när ett par får sin äktenskapslicens måste de välja hur de skulle avsluta sitt äktenskap.
Striktare kriterier för skilsmässa
Om ett par väljer förbundets äktenskapsalternativ, måste de få råd innan de gifter sig och innan de blir äktenskapsskillnad. En skilsmässa utan skilsmässa skulle inte vara ett alternativ.
Men missbruk, felony, äktenskapsbrott, övergivande eller långa separationsperioder är villkor som accepteras för skilsmässa.
Förnyat engagemang
Föreningens lagar för förbund försöker sätta bromsarna på quickie skilsmässor genom att främja ett förnyat engagemang för att ha ett långsiktigt äktenskap.
Föreningens lagar om förbundsfördrag
Trots att Louisiana i 1997 blev den första staten som passerade ett förbundsförhållande lag, har tanken funnits länge.
Det debatterades i Frankrike 1947. Sedan 1997 ansåg många andra stater att erbjuda detta alternativ. Men från och med 2012 finns det bara tre stater som har förbundslovslag: Arizona, Arkansas och Louisiana.
Designad för att stärka familjer
Detta två-tierade äktenskapssystem var utformat för att stärka familjen. Studier visar att par med oroliga äktenskap som får rådgivning är mer benägna att inte bli skilda. Annan statistik visar ett skott i skilsmässa i samhällen som har krävt förskoleutbildning.
Argumenter mot förbundsförlovning
Vissa kritiker hävdar att dessa förbundslagar är alltför religiösa, de skapar högre avgifter och svårigheter för dem som vill ha en skilsmässa, och de kommer verkligen inte att sänka skilsmässan. Dessutom, om ett par ändrar sina sinnen, kan de lämna in skilsmässa i ett annat land vars lagar inte erkänner ett förbundsalternativ.
Andra tror att förbundsäktenskapet inte går tillräckligt långt och har föreslagit strängare skilsmässighetslagar.
Erkännande konsekvenser av engagemang
Många tror att bara att behöva göra den här typen av beslut före sitt bröllop kan hjälpa par att se konsekvenserna av sitt äktenskapsansvar till varandra.
Det verkar som om förbundslovslagstiftningen inte är populär bland nygifta och kanske inte är det högt hoppade svaret på hög skilsmässa.
Historia i USA
Louisiana
Det första året som lagen trädde i kraft valde endast 1% av Louisiana nygiftade förbundslöften. Per 2010 är andelen fortfarande cirka 1%.
David White: "Av de 373.068 äktenskap som utfördes i Louisiana år 2000 till och med 2010 visar statistiken från Louisiana Department of Health and Hospitals att 3 964, cirka 1 procent, var förbundsförlovningar och resten var" traditionella "äktenskap."
Källa: David White. "Skilsmässa alternativet kan vara svårare att nå under pakträkning i Alabama lagstiftare." Blog.al.com. 3/19/2012.
Arizona
Enligt Scott D. Drewianka vid University of Wisconsin-Milwaukee väljer endast en fjärdedel av en procent av par som gifter sig i Arizona valet av förbundskvivalentet.
Arkansas
Även om Arkansas har en av landets högsta skilsmässa på 6,5 per 1000 invånare, är antalet Arkansas par som registrerar sig för ett förbundsäktenskap mycket liten.
Det nationella genomsnittet för skilsmässa i USA är 4,2 per 1 000 invånare.
Enligt William Bailey, Ph.D., vid University of Arkansas, har det minskat antalet nya äktenskap som väljer förbundsförlovningslicenser. I tidsramen från 2001 till 2004 valde endast 400 par förbundskvittenslicenser. År 2002 rapporterade Hälso- och sjukvårdsdepartementet 37 942 äktenskapslicenser utfärdade i Arkansas. Endast 67 par registrerade sig för avtalet om äktenskapsäktenskap. 24 som redan var gifta omvandlade till förbundsförlovningar.
Från och med maj 20, 2003, av 11.037 äktenskapstillstånd utfärdade i Arkansas, fanns det bara 4 nya förbundsförlovningar och 5 omvandlingar.