Och hur man använder dem i landskapsarkitektur
I landskapsdesignterminologi tvingas "fokuspunkter" betraktarens perspektiv till en viss plats. En sådan "fokalisering" ger en design en känsla av syfte och ordning, utan vilket ett landskap bara är en slarvig samling av växter och andra föremål (eller tomt utrymme). Varken plantor eller hardscape-funktioner (inklusive dekorationer, gårdskonst, etc.) kan användas för att tjäna detta syfte.
Användningen av symmetri skapar effekten på ett uppenbart sätt, medan asymmetriska mönster mjuknar eller till och med undviker fokalisering.
Det är till exempel vanligt att skapa symmetri vid en främre ingång till ett hem , speciellt med buskar. Ett sådant försök är dock inte alltid utan dess nackdelar. Vad händer när tillväxten av en av buskarna överstiger den andra (symmetrimatchningar är ett av de landskapsplaneringsfel som nybörjare måste varnas om )? Även om du kan hålla dem på jämn fot via beskärning, kan det innebära mer landskapsunderhåll än vad du önskar på lång sikt.
Observera att "balans" i ett landskapsdesignkontext avser konsistensen av visuell attraktion eller brist på den. Konsekvent visuell attraktion uppnås genom symmetri; Om designerns avsikt är att undvika monotonen i denna typ av balans, kommer asymmetriska planer att genomföras istället. Medan det kan tyckas en motsägelse vad gäller nybörjare, pratar landskapsformgivare om "asymmetrisk balans" och "symmetrisk balans".
Det är lätt att uppnå fokalisering på en snygg gräsmatta. Klistra på det med en lämplig accent. Det finns inget att tävla med den valda funktionen för uppmärksamhet, så det antar automatiskt fokal-status. Återigen kan antingen en provplanta eller ett livligt föremål göra tricket (se till att det är tillräckligt stort för att uppskattas på avstånd, speciellt på stora egenskaper).
Medan du kanske tänker på sådana kontaktpunkter som grundligt valfri, ibland är de i själva verket mer eller mindre nödvändiga (ur en designers perspektiv). Ta scenen på bilden ovan. Gräsmattan här är så stor att det ger betraktarens blick ingen vila. Denna gräsmatta gråter ut för en accent - något accent - att ge ögat ett viloplats, en destination.
Att leverera sådana visuella viloplatser är faktiskt en av de roller som en kontaktpunkt kan spela. En kontaktpunkt kan också användas för att markera en viss plats i din landskapsarkitektur . Till exempel kanske du vill markera den avsedda entrén till din trädgårds trädgård med en trädgårdsborr , under vilken besökare är inbjudna att skicka. Närvaron av en sådan struktur gör det mindre troligt att besökarna kommer in i trädgården där du inte vill att de ska (till exempel genom ett område där du har små, bräckliga växter växer).
Det är lätt att komma ihåg definitionen av "fokuspunkt" om du associerar det med ordet "fokus". Ett objekt som skiljer sig från de andra objekten i en grupp som "fokus" (substantiv) är centrum för uppmärksamhet. På samma sätt, när du "fokuserar" (verb) på dina tankar om någonting, riktar du uppmärksamheten på den där saken, uteslutning av andra.
Vad kan fungera som en kontaktpunkt?
Med de rörelser och ljud de ger, är trädgårds fontäner en av de bästa hardscape-funktionerna att använda för att skapa kontaktpunkter och fånga uppmärksamheten på ett antal nivåer. Men på en rent visuell nivå föredrar många husägare gårdskonst. Kvalitet är självklart en övervägande här. Smak kommer emellertid att variera. Du kommer att se både smakfull trädgårdsteknik och utforskad trädgårdskonst som används som kontaktpunkter.
När man använder växter som kontaktpunkter är färg ett kraftfullt vapen. Effekten av så kallade "varma" färger förklaras i denna artikel om färgteori . Men underskattar inte värdet av att arbeta med växtform och textur för (för att komponera en ögonblicklig kontrast, till exempel). Kombinera alla tre egenskaper, och du kan få en scen som kommer att vända huvud.
Andra exempel på konceptet levereras i detta fotogalleri som handlar om kontaktpunkter och andra visuella signaler i landskapsdesign .
När avsedda kontaktpunkter inte fungerar
När en landskapsplan är en höjdpunkt av accenter (varje installerad med avsikt att skapa en kontaktpunkt) besegras syftet med att skapa en kontaktpunkt. Per definition innebär fokalisering diskriminering. Du kommer inte att rikta mycket uppmärksamhet åt A om du uppenbarligen har satt upp B, C och D som konkurrens. Det mänskliga ögat kan utesluta så mycket uppmärksamhet åt gången.
Ibland fungerar en avsedd kontaktpunkt inte för att den inte drar uppmärksamhet, men för att den lockar för mycket (eller felaktigt) uppmärksamhet. Till exempel kommer ett träd som inte är i skala med ett hem intill det att locka stor uppmärksamhet. Vi märker säkert trädet, men därvid märker vi också hur litet huset är (vilket inte är en egenskap som man normalt vill uppmärksamma).