Många husägare renovera hus byggda i början av 20 eller slutet av 1900-talet vill ofta lägga till en clawfoot badkar. Huruvida badkaret är historiskt noggrant i hemmet, det ger kraftfulla känslor av gånger tidigare. Det gör att många människor tänker på en era före mobila enheter, Twitter, trafikstockningar och smog - när ett långsamt, lyxigt bad i badkaret ansågs vara en norm. Det är en känsla att den typiska moderna 60 "alkovbågen bara inte kan framkalla.
Det klassiska gjutjärnsklotfoten finns fortfarande och kan köpas nytt. Det har många fördelar. Men akrylklaffar har givit gjutjärnspannor en löpning för sina pengar. Vilket är bäst för dig?
När Clawfoot Tubs var alltid gjutjärn
I slutet av 1800-talet producerade American Standard den första clawfoot tuben. Den var gjord av tungt, robust gjutjärn och täckt i en hård emaljyta. Emaljytan var viktig eftersom det var lättare att rengöra. När det tjugonde århundradet fortskred, föll det frittstående klofbottar ur mode, ersatt av endelade enheter.
Äldre clawfoot badkar är gjord av emaljerade gjutjärn. Nackdelarna med gjutjärnspolarna är att ytskivorna lätt kan gjutjärnet vara kallt på vintern och badkaren är extremt tunga - vilket kräver att flera händer ska röra sig och extra styrka under golvområdet där badkaret är att vara belägen.
Många gjutjärnspannor kan effektivt förbättras .
Om du är på marknaden för en antikgjuten gjutjärn, är en plats att se på arkitektoniska räddningsverk .
Emellertid är gjutjärnspulver inte alltid antikviteter. Vissa tillverkare gör fortfarande clawfoot tubar i gjutjärnssortimentet.
Dagens nya akrylklafffotbubblor
Ett alternativ till några av gjutjärnens clawfoot tubs brister är att köpa en akryl klofoot.
Dessa badkar ser exakt ut som den riktiga saken, förutom att de fungerar ännu bättre.
Akrylklyftfiskar har följande fördelar:
- Lättare, lättare att flytta
- Skrapor kan buffras ut (till viss del)
- Känns varmare på vintern
- Har en något "mjukare" känsla än gjutjärnens metallyta